此圖片攝于2020年1月

以上海某公司的名義開展“車輛抵押貸款”業(yè)務(wù)，假借“車輛抵押貸款”之名，多次通過肆意認(rèn)定違約的方式，采用“拖車不還”等威脅手段，迫使被害人支付高額拖車費(fèi)、違約金等費(fèi)用。近日，旌德法院審結(jié)此案，被告人馮某、楊某、付某犯敲詐勒索罪，分別被判處其有期徒刑十二個(gè)月、十個(gè)月、十個(gè)月，并分別處罰金人民幣三萬元、一萬元、一萬元，違法所得29200.66元依法予以追繳并返還被害人。

2017年11月17日，馮某以宣城某商務(wù)咨詢有限公司（簡稱宣城某公司）的名義與上海某融資租賃有限公司（以下簡稱上海某公司）簽訂了“車輛融資租賃業(yè)務(wù)合作協(xié)議”“車輛融資租賃補(bǔ)充合作協(xié)議”。之后馮、楊、付等人以上海某公司的名義開展“車輛抵押貸款”業(yè)務(wù)。

2017年11月29日，旌德鄭某用自己的豐田轎車到宣城某公司辦理車輛抵押貸款業(yè)務(wù)，雙方約定貸款金額72000元，還款期限為24個(gè)月，月利率為1.19%，每月還款3857元，后鄭某簽訂了“融資租賃售后回租合同”等多份空白合同并辦理好車輛抵押登記手續(xù)。當(dāng)日，鄭某便收到上海某公司發(fā)放的貸款72000元，鄭某還支付了辦理貸款的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)4916元。2018年3月26日，馮某以安裝在鄭某轎車內(nèi)的GPS離線未能及時(shí)檢修（違約）為由，安排楊、付等人用備用鑰匙將鄭某的轎車從旌德開到宣州區(qū)某廠藏匿，并向鄭某索要高額拖車費(fèi)、違約金等費(fèi)用。2018年4月10日，鄭謀被迫支付拖車費(fèi)、違約金共計(jì)15000元并還清剩余貸款本金60000元后，方才將車輛取回。2017年12月7日、12月12日，馮某、楊某、付某三人以同樣的方式向周某索要拖車費(fèi)5000元、違約金6000元，提前還款違約金3200.66元及剩余貸款本金29333.34元后歸還車輛，向郭某索取高額拖車費(fèi)、違約金等合計(jì)8000元，后郭某因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，無力支付，馮某等人未將汽車歸還郭某。

經(jīng)審理法院認(rèn)為，被告人馮某、楊某、付某以非法占有為目的，假借“車輛抵押貸款”之名，多次通過肆意認(rèn)定被害人違約的方式，采取“拖車不還”等威脅手段，再以高額“拖車費(fèi)”、“違約金”名義向被害人索要財(cái)物共計(jì)37200.66元（其中未遂8000元），數(shù)額較大，三被告人的行為均構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人馮某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首；被告人楊某、付某在案發(fā)后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白。根據(jù)各被告人所犯罪行、量刑情節(jié)及社會(huì)危害性等，法院遂作出上述判決。