與貸款公司簽訂貸款協(xié)議時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己提供的第三方收款人變成了某公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)，合同中也多了一份莫名其妙的購(gòu)銷合同。貸款公司負(fù)責(zé)人稱此事為誤會(huì)，這究竟是怎么一回事呢？

抵押貸款

對(duì)方稱收款方必須是第三方人員

市民田先生經(jīng)營(yíng)著一家文化傳媒公司，因?yàn)樯庥匈Y金需求，他想到了抵押貸款。因?yàn)槭羌庇?，田先生打算向借貸公司貸款，“我曾經(jīng)向平安普惠公司咨詢過(guò)貸款相關(guān)事宜，這次正當(dāng)我需要貸款時(shí)，平安普惠公司的工作人員主動(dòng)聯(lián)系我，說(shuō)是他們公司可以給我提供貸款。”

田先生雖然有些疑惑對(duì)方了解信息的途徑，但他沒(méi)有深究，給對(duì)方簡(jiǎn)單闡述了自身情況與需求。田先生說(shuō)，自己需要100萬(wàn)元的周轉(zhuǎn)資金，在與平安普惠信息服務(wù)有限公司的業(yè)務(wù)員溝通后，對(duì)方推薦田先生抵押房產(chǎn)辦理貸款，并稱他們公司的審批時(shí)間較短，款項(xiàng)能很快進(jìn)入賬戶。

“我當(dāng)時(shí)覺(jué)得這是一家大企業(yè)，而且感覺(jué)對(duì)方說(shuō)的也很適合我的情況，我就準(zhǔn)備和平安普惠簽貸款合同?！碧锵壬f(shuō)，3月1日，在初步達(dá)成協(xié)議后，他給對(duì)方提供了房產(chǎn)證、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證件。對(duì)方提出，根據(jù)規(guī)定，涉及50萬(wàn)元以上貸款時(shí)，收款人必須是非借款人親屬的第三方人員。想盡快把錢貸出來(lái)，田先生答應(yīng)了對(duì)方的要求，并提供了一位朋友的信息及賬戶，雙方約定在3月5日簽訂貸款合同。

察覺(jué)異常

當(dāng)事人將業(yè)務(wù)員扭送派出所

3月5日一大早，田先生就趕往位于環(huán)城南路附近海聯(lián)大廈八樓的平安普惠信息服務(wù)有限公司，準(zhǔn)備簽訂貸款合同時(shí)，翻看對(duì)方提供的資料，發(fā)現(xiàn)自己提供的第三方收款人的信息發(fā)生變化，他的朋友竟然成了自己從未聽(tīng)過(guò)的某公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，而在另一份《購(gòu)銷合同》上卻顯示，他所經(jīng)營(yíng)的公司竟然從上述公司購(gòu)買了157萬(wàn)元的貨物。

“我所提供的第三方收款人信息被肆意更改，要是簽了這份合同，我貸的款項(xiàng)豈不是就到了別家公司的賬戶上了?！碧锵壬?dāng)場(chǎng)質(zhì)問(wèn)對(duì)方，對(duì)方業(yè)務(wù)員支支吾吾并不能給出合理解釋，田先生一怒之下將業(yè)務(wù)員扭送到公安碑林分局長(zhǎng)安路派出所。

5日下午3時(shí)許，華商報(bào)記者在長(zhǎng)安路派出所門前見(jiàn)到平安普惠信息服務(wù)有限公司的兩名負(fù)責(zé)人，對(duì)于記者的詢問(wèn)，一名負(fù)責(zé)人開始說(shuō)這是誤會(huì)，但不愿過(guò)多透露詳情。另一名負(fù)責(zé)人表示，這完全都是涉事業(yè)務(wù)員的個(gè)人行為，與公司無(wú)關(guān)，“我們公司是信息咨詢，算是第三方公司，我們已將該業(yè)務(wù)員開除?！?/p>

據(jù)了解，在接受警方調(diào)查時(shí)，當(dāng)事業(yè)務(wù)員什么都不愿意說(shuō)。

負(fù)責(zé)處理此次事件的民警表示，田先生沒(méi)有在合同上簽字，未構(gòu)成損失，所以警方?jīng)]有立案，而是訓(xùn)誡了相關(guān)責(zé)任人。警方提醒市民，在簽訂合同時(shí)，要仔細(xì)的查看合同細(xì)則，提防被“套路”。